creo和solidworks哪個好?三維設(shè)計對比分析

  • A+
所屬分類:solidworks

creosolidworks哪個軟件更好,要看哪個更加適合自己。

solidworks好,操作簡單方便、易學(xué)易用。發(fā)展方向是產(chǎn)品設(shè)計或者模具的建議選CREO,非標(biāo)設(shè)備設(shè)計、鋼架設(shè)計的建議solidworks。

Creo雖然在建模方面更精確控制,但是在出工程圖,有限元分析,框架結(jié)構(gòu)設(shè)計或者運動部件的拖動方面,不如solidworks,單純標(biāo)一個基準(zhǔn)就要浪費很多時間,3D設(shè)計裝配里面想鏡像一下零件也不行,草繪(SW叫草圖)里面想鏡像也沒有,想后退兩步也不行。

在運行速度方面solidworks運行稍微大的文件就卡死,CREO不存在,穩(wěn)定性方面SW崩潰次數(shù)多于CREO,但是在建模方面solidworks比較直觀,改圖難度大,CREO較嚴(yán)謹(jǐn),改圖相對容易,solidworks自帶工程圖好用。

Creo,UG的價格都很貴的。SolidWork便宜多了。注意:CREO,catia等是ACIS內(nèi)核,這個內(nèi)核是偏曲面設(shè)計的。UG,solidworks等是Parasolid是偏實體設(shè)計的。

所以面曲是Creo及Catia的強項.Creo,UG,CATIA是同一個檔次的產(chǎn)品。千萬不拿來和SOLIDWORKS等一些低端的大眾化的產(chǎn)品比。如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設(shè)計和有邏輯性的產(chǎn)品用Creo。

在工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域Creo是最強大的。在加工領(lǐng)域UG是最強大的。SOLIDWORKS。怎么說呢,這樣比喻不知對不對,就像LINUX和WINDOWS一樣。你想運行大的程序和要求穩(wěn)定和性能就用Linux。

想做點事要求也不高就用WINDOWS。運行的速度Creo確實甩Solidworks幾條街。大型的機械公司如徐工,濰柴等Creo,UG是主角,Solidworks是配角。關(guān)鍵的技術(shù)和產(chǎn)品不會交給Solidworks作為文件存檔的。

UnigraphicsNX技術(shù)實力強大,難逢對手Unigraphics起源于美國麥道公司的產(chǎn)品,早年運行在工作站的Unix的系統(tǒng)下,受Pro/Engineer打壓,1991年11月被并購入美國通用汽車公司EDS分部。

Unigraphics由其獨立子公司UGS開發(fā),后與同樣被并購入的SDRC公司I-deas軟件整合,推出UnigraphicsNX,是一個高端的CAD機械工程輔助系統(tǒng),適用于航空、航天。

汽車、通用機械以及模具等的設(shè)計、分析及制造工程。UG是德國產(chǎn)品,Creo是美國產(chǎn)品。德國人的機械加工和模具是強項。美國的產(chǎn)品設(shè)計和軟件是強性,這就是為什么Creo的性能可以甩UG幾條街的原因。

歷史上的今天:

推薦應(yīng)用

發(fā)表評論取消回復(fù)

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前評論:2   其中:訪客  0   博主  0

    • avatar 請輸入您的QQ號 0

      不懂裝懂,Creo你不會,功能不是沒有,Creo的參數(shù)化比solid好的太多,不是一個量級